Swali la haki ya maamuzi ya Mungu kwa muda mrefu imekuwa na manufaa kwa wanasayansi na falsafa. Hivyo theodiki ilionekana - mafundisho ya kidini, ambayo yalitaka kuhalalisha Bwana, licha ya kuwepo kwa Uovu. Matoleo mbalimbali yalitamka, kila aina ya mawazo yaliwekwa mbele, lakini hatimaye pointi juu ya "e" haijawekwa bado.
Theodicy ni nini?
Kuna ufafanuzi kadhaa wa dhana hii, mbili zimebakia. Theodicy ni hii:
- Kuhesabiwa haki, haki.
- Nadharia ya nadharia ya kiroho na falsafa, ambayo imeundwa kuhalalisha uongozi wa ulimwengu kwa sehemu ya Mungu.
Wa kwanza kuanzisha neno hili ni Leibniz katika karne ya 18, ingawa wataalamu wa vituo, na Stokiki, na Wakristo, na Wabuddha, na Waislamu walimwambia mafundisho haya. Lakini Leibniz pekee alibadilisha Uovu katika theodicy, kama baraka kwa watu, kwa sababu huleta unyenyekevu na nia ya kushinda uovu huu. Mwanafalsafa maarufu Kant aliamini kwamba theodicy ilikuwa ulinzi wa hekima ya juu ya Mungu kutokana na mashtaka ya akili ya kibinadamu. Origen alipata nadharia yake, ambayo inasoma kama ifuatavyo: Mungu alitoa uhuru wa mtu, lakini mtu alitumia vibaya zawadi hii, ambayo ikawa chanzo cha Uovu.
Theodicy katika falsafa
Theodicy ni nini katika falsafa? Jina hili lilipewa kazi za kiroho na falsafa za kisayansi ambazo zinaweka lengo kwa gharama zote ili kuthibitisha kutofautiana kati ya imani katika Mungu mwenye huruma na kuwepo katika ulimwengu wa udhalimu. Theodicy katika falsafa ni:
- Uhuru katika kuchagua njia yako, maisha na kiroho.
- Tawi la maandiko ya falsafa ya jumla, yaliyotokea katika karne 17-18.
- Nadharia ya kidini-falsafa, ambayo imesema kuwa kuwepo kwa uovu hakuwezi kudhoofisha imani katika Mungu.
Theodicy katika Orthodoxy
Ukristo katika Ukristo ulipata sifa za mafundisho, ambayo imeonyesha mantiki ya Agano Jipya. Kwa swali: "Kwa nini mabaya hutokea kwa jina la Mungu?" Mtakatifu Augustine akajibu hivi: "Uovu hutoka kwa uchaguzi wa mtu wakati anakataa mema." Na Saint Anthony alikuwa na hakika kwamba mtu hufanya uchaguzi katika mwelekeo wa uovu, akijikwa na majaribu ya mapepo, hivyo sio kosa la Mungu. Kwa hiyo, kuuliza: "Ni nani anayeadhibu kwa ajili ya dhambi?", Tunapata jibu: mtu mwenyewe, kwa uchaguzi wake usiofaa.
Katika Ukristo kadhaa postulates ya theodicy iliondoka:
- Dini haina romanticise uovu;
- Mtu anaishi katika ulimwengu ulioanguka, hivyo uovu ukawa sehemu ya uzoefu wake;
- Mungu wa kweli ndiye ambaye amri ya kuabudu, na kwake - wakiri. Na mapenzi yao tayari ni mapenzi ya Mungu mwenyewe.
Mungu na mwanadamu - tatizo la theodicy
Tatizo la Theodicy halikuandaliwa kwa mwaka mmoja na wanasayansi tofauti na wanafalsafa, wote hutoa postulates yao. Maarufu zaidi wao ni:
- huruma husaidia kuponya na kuunganisha roho za watu.
- mtu anataka uhuru katika utajiri na hali, na ni ndani ya utu , inaweza tu kupatikana kupitia imani.
- ikiwa mtu ana shida, anahitaji msaada ili kufikia haki.
Tatizo la theodicy ni nini? Kiini chake ni jinsi ya kuunganisha uwepo katika ulimwengu wa uovu na msamaha ambao Mungu anasema? Kwa nini Bwana kuruhusu kifo cha watoto na watu wasio na hatia? Kwa nini kujiua ni dhambi ya kufa ? Vitu vilikuwa tofauti, lakini kiini chao kilichochomwa majibu kama hayo:
- Mungu huwapa kila mtu mtihani kwa nguvu.
- Kujiua ni usumbufu wa maisha dhidi ya mapenzi ya Bwana, ni kwa Yeye kuamua ni kiasi gani cha kuishi katika ulimwengu huu.
Theodicy katika dunia ya kisasa
Wanafalsafa walitaka kuhesabiwa haki kwa Mungu kwa karne nyingi, lakini ni tatizo la theodicy katika ulimwengu wa kisasa muhimu? Kawaida zaidi ya 2 nafasi:
- Modernists wana hakika kwamba theodicy, kwa kuzingatia udhihirisho wa uovu huo, ambao hubeba maendeleo ya teknolojia na maendeleo ya kijamii ya watu, inaitwa kushinikiza jamii kwa jitihada za kawaida katika kuthibitisha maadili muhimu.
- Wanasayansi wanaamini kuwa theodicy haiwezi kuwa, kwa sababu uhuru wa kuchagua yenyewe hujumuisha uwezekano wa uovu wa maadili, hii imetanguliwa tangu juu.