Viumbe vya Kichawi

Uchawi au mythology?

Katika tamaduni tofauti, dini na mythologies, kulikuwepo na kuwepo kwa wakati wa sasa mimba ya kihistoria ya viumbe wa kichawi, inaonekana, mtu hawapaswi kuwachanganya na viumbe wa kihistoria, ingawa haiwezekani kufafanua wazi hapa. Pengine, kwa kichawi inawezekana kuwashirikisha viumbe vilivyotumiwa, ambavyo, kwa njia moja au nyingine, vinahusiana na vitendo vya kichawi. Kwa hali yoyote, tunaweza kusema kwa uaminifu kwamba tunasema juu ya viumbe vinavyolingana na mwanadamu, na sio katika ulimwengu wa vitu vya kimwili. Ikiwa mtu anadhani tofauti, basi ajaribu kupata maelezo ya kibaolojia-maadili ya viumbe hawa (au mizoga yao rasmi au sehemu za miili).

Juu ya aina ya viumbe kichawi

Hadithi zote za kujitegemea na dini za kidini zilikuwa na mawazo juu ya viumbe vya kichawi na kihistoria, yaliyoundwa na orodha tofauti na maadili ya haya. Walijumuisha kupima zoomorphic (nusu mnyama) na teramorphic (yaani, kwa ishara za uharibifu mbalimbali). Karibu miungu yote ya Misri, baadhi ya titans ya kale, Kichina, Hindi na hadithi zingine zina sifa sawa. Katika upagani, katika dini za kidini na imani nyingine za kisasa, kuna maoni ya malaika, roho mbalimbali zilizopunguzwa, viumbe wenye nguvu, ambazo zinaweza kuitwa kama zoomorphic, na terramorphic, na mawazo ya anthropomorphic. Hivyo, tunaweza kusema kuwa hata dini za kisasa za kidini za kisasa ni, kwa namna fulani, syncretic.

Katika tamaduni tofauti na mifumo ya kihistoria ya uwakilishi, wanyama wengine wa kweli pia wanazingatiwa kwa viumbe fulani vya kichawi, kwa mfano, paka (sio tu nyeusi). Kuhusu paka wanafikiri kwamba huwepo katika dunia mbili mara moja. Pia, viumbe wa kihistoria katika uwakilishi wa Ulaya wanaona mbwa mweusi, makundio, nguruwe nyeusi na wanyama wengine wa rangi nyeusi. Rangi nyeusi kulingana na maoni ya Wazungu huhusishwa na kifo, yaani, mabadiliko ya ulimwengu mwingine.

Ili kusababisha au si kusababisha?

Shamans, watu wanaojiona kuwa wachawi, wachawi na wachawi , wanaweza kujaribu kupeleka wanyama wanaosimama wa kichawi, kama wale ambao wanaamini kwa dhati, na wale ambao hawaamini. Kwa maneno mengine, wengi wanaoitwa "wataalam" katika nafasi ya kushangaza ya mtazamo wa uchawi na ziada ni wachache tu. Na wale wanaoamini kwa kweli wanayofanya, sio kila mtu anaweza kufanya kitu chochote, isipokuwa "poda akili zao" kwa kiwango fulani cha uharibifu na neema. Hatupaswi, hata hivyo, tufikiri kwamba taarifa zote kuhusu viumbe wa kichawi ni uharibifu na "bullshit". Baada ya yote, picha za viumbe hawa hutaja mawazo imara ambayo watu wamejenga, na mara nyingi hutaja ufahamu wa pamoja au kwa ufahamu (na hizi ni idara za akili za kila mtu mwenye busara).

Kwa hiyo, usijaribu kuwaita viumbe vya kichawi (itakuwa muhimu - wataonekana wenyewe). Na kama mkutano huo ulifanyika, uwe makini sana. Labda unapaswa hata kushauriana na mwanasaikolojia mwenye elimu vizuri au mtaalamu wa akili (kulingana na kiwango cha ukweli wa tukio hilo) au tu kusubiri asubuhi.