Mammography au ultrasound ya tezi za mammary - ni bora zaidi?

Hadi sasa, magonjwa ya matiti ni ya kawaida sana. Ndiyo sababu, kwa madhumuni ya kutambua yao mapema, madaktari wanahimizwa kufanya uchunguzi angalau mara moja kila miezi sita. Mbinu kuu za kutambua pathologies ya matiti ni masomo ya ultrasound na radiographic. Hebu tuwaangalie kwa undani zaidi na jaribu kutafuta nini ni bora: mammography ya matiti au ultrasound?

Je, tumbo la ultrasound ni nini?

Katika moyo wa njia hii ya vifaa vya kugundua magonjwa ni matumizi ya kusubiri kwa wimbi, ambayo hutuma sensor. Kuzingatia kutoka kwa viungo na tishu, vinawekwa na kifaa na kuonyeshwa kwenye skrini kwa namna ya picha.

Wakati wa utaratibu, madaktari daima hutumia gel maalum, ambayo hutumiwa kwenye uso wa ngozi, mahali pa utafiti. Yeye hufanya aina ya jukumu la waendeshaji.

Muda wa utaratibu unategemea mwili unaofanyiwa uchunguzi, na kwa wastani huchukua dakika 10-30.

Mammogram ni nini?

Katika moyo wa njia ya uchunguzi wa aina hii ni matumizi ya X-rays. Katika asili yake, hii ni picha ya kawaida, ambayo hufanyika katika makadirio kadhaa mara moja. Mara nyingi, kupata maelezo zaidi na ya kuaminika, madaktari huchukua picha katika makadirio 3-4.

Katika utaratibu mmoja, madaktari wanaweza kupokea kadhaa ya X-rays, ambayo hutumiwa kwa uchunguzi zaidi na tathmini ya ukiukwaji.

Je! Ni nini zaidi - ultrasound ya tezi za tumama au mammografia?

Ni muhimu kutambua kuwa ultrasound ina usahihi zaidi. Hivyo, kwa msaada wa sensor ya kifaa, daktari kwenye skrini ya kufuatilia anaweza kuiangalia eneo lolote la kifua. Kwa kuongeza, ultrasound inaweza kuchunguza kuwepo kwa mafunzo katika gland, ukubwa wa 0.1-0.2 cm tu.

Inapaswa pia kumbuka kwamba ultrasound hutumiwa kuchukua tishu kutoka kwa tezi kwa biopsy. Hii inakuwezesha kuondoa seli kutoka kwa lengo la kuvimba, na sio kutoka kwa tishu zilizozunguka.

Njia muhimu ya ultrasound ni mchakato wa oncology katika kifua. Kwa hiyo, kwa msaada wa madaktari wake, inawezekana kuchunguza metastases katika lymph nodes, ambazo haziwezi kufanywa na mammography.

Kutoka kwa ukweli hapo juu, inaweza kuhitimisha kwamba ultrasound ni taarifa zaidi kuliko mammography, bila kujali kama ni rahisi ukaguzi au ugonjwa wa ugonjwa huo.

Je, ni faida na hasara za mammografia?

Licha ya ukweli kwamba njia hii ya uchunguzi haitoshi zaidi, mara nyingi hutumiwa leo.

Hivyo, mammografia ni mtihani wa lazima kwa mafunzo ya intralesional yaliyosababishwa katika gland ya mammary, kwa mfano, katika papillomas. Kwa ajili ya uchunguzi, madaktari hujaza duct na wakala tofauti na kisha kuchukua picha.

Kwa kuongeza, njia hii inaweza kutumika mbele ya cysts. Ili kufanya utafiti, tathmini muundo wa Bubbles, zinajazwa na hewa na kuchukua picha. Hii inatuwezesha kudhani katika hatua ya mwanzo ya uchunguzi wa asili ya tumor: mbaya au mbaya.

Kwa hiyo, kwa misingi ya habari hapo juu, inaweza kuhitimishwa kuwa swali la kile kilicho bora zaidi, - kumbuka au ultrasound ya kifua, si sahihi. Yote hutegemea kile ambacho lengo linawekwa na madaktari, wakitoa sampuli moja au nyingine. Kama kanuni, mbinu hizi zote za uchunguzi hutumiwa mara nyingi katika kupatanisha, ambayo inakuwezesha kupata picha kamili ya kliniki. Kwa hiyo, na kusema juu ya nini ni bora sana - ultrasound au mammogram ya tezi za mammary, haina maana.